ついでのE-3雑感その2
もちろん、E-1ゆずりの防塵防滴を誇るタフネスボディは、人が踏んだぐらいでは壊れそうもない。※注：岩場で踏むとか背面液晶などはNGだろうけど、ボディ本体は本当に頑丈。
12-60SWDレンズを使用時は世界最速を誇るAFも、ピントの追い込みが真面目なので、一つの被写体を追従して連続撮影する時のC-AFモードなどではターゲットを見失ったり迷ったりする事もあるらしいが（私は連射はしないので体験していない）、従来機種と比べるととんでもない進化を体験する事が出来る。
もちろん完璧なマシンなど存在しないわけで、細かい点では不満や要改良点はある。
例えば、階調オートをもう少しきめ細かくコントロールしたいとか、AFターゲットポイントをより直感的に十文字キーでセレクトしたいとか、細かな点ではペンタプリズムの頭にあるストロボ端子カバーをいい加減に外れにくくしてほしいとか、そろそろXdカードに見切りを付けてCFのダブルスロットにして欲しいとか、詰め込んであるメカニズムのボリュームは承知しながらも、ボディをもう一回りコンパクトに、せめてE-1の大きさに抑えて欲しいとか。
そうそう、この大きさと重量で防塵防滴を謳いながらも、背面液晶カバー内部に水滴が侵入してしまう構造も、ちょっとこれはないだろう〜！と文句言いたくなる。←でも動作は問題無い。
ユーザーは本当に自分勝手なのだ。
でも、使っていて一番気になるのは、実は電源管理の行い方。
もともとE-SYSTEMの従来機種は、電源管理がけっこうアバウトだ。
Low警告が出てもそのまま200枚くらい撮影出来たり、一旦OFFにすると満容量を表示してそのまましばらくはOKだったりする。
ところが、ライブビュー機能が搭載されたE-330あたりから消費電力が増えてきた。
そりゃ当たり前だ。ライブビュー時はセンサーだけに通電しているわけでは無くて映像エンジンも常にONなので、撮影していない時も電気消費量は飛躍的に増えてしまう。
その上に、今度は強力なセンサーシフト方式の手振れ補正が搭載されている。
E-SYSTEMの場合はセンサーとローパスフィルターだけではなくて一体となったSSWF(超音波フィルター）ごと動かさなければいけないのだから、通常の電磁モーターではパワーが足らなくて専用の超音波モーターまで開発したぐらいだ。
これらの装備を満載した結果、E-3はE-SYSTEMとしては瞬間的な消費電力が一番大きなボディとなってしまったみたいだ。
その上、E-3購入者はE-1からの乗り換え組が多い。
ゆえに共通のバッテリーを使い廻す事となり、メーカーの想定外の事態が起きているようだ（苦笑）
例えば、連射中に突然のハングアップ。
これは新登場のパワーバッテリーグリップ（通称；縦グリ）にも原因があった。
E-1では大容量の専用バッテリーを使用していたのだが、今回のE-3用はボディ駆動用のバッテリーを1〜2個搭載している。
バッテリーを並列で繋ぐ場合には、逆流防止用の保護回路（ダイオード）が組み込まれる。
そのため0.3V程度の電圧降下が起きてしまうので、連射などで急に電力を使うとボディ側では電圧降下を過大に評価してダウンしてしまうみたいだ。
これは、特に縦グリにバッテリー1個を装填した時に顕著で、中にはライブビュー使用して連射したら50枚程度でダウンしたという例も聞いている。
理屈から言えば当たり前だけど、そのバッテリーをボディに付けると普通に駆動出来てしまうので、ユーザー側は憤慨してしまうのだ(^_^;)
そこで、ファームウェアの修正を行い縦グリ経由に限って電源管理を少し甘くした模様だけど、根本的な解決にはなっていない（苦笑）
だって、新旧（＝満容量の異なる）バッテリー混在で使い廻しているのだから、端っから定格容量を満たしているケースは少ないはずなのだ。
ではどうすれば良いだろうか。
例えば、よりきめ細かな電源管理を行えるような仕組みをバッテリーに追加出来ないだろうか？
すなわち、どのバッテリーがいつ製造で使用開始日はいつか？定格容量はいくつでで現在の満容量はどのくらいなのか？電圧は何Vで総合的にどのいう状態なのか？
これらをボディ側で検知してユーザーで判るようにすれば、バッテリーのコンディション管理は容易になるし、劣化の進んだバッテリーは当然買い換えるだろう。
同時に可能ならば同じ形状でより大容量のセル（現実に互換バッテリーでは存在する）に変更すれば、タフな使用での急激な電圧降下も起きにくくなるだろう。
ついでにいうと、2個同時のバッテリー使用を想定をしているならば、複数を同時に充電する充電器を用意するべきではないだろうか。
でも、本当は縦グリは専用の大容量バッテリーを用意するべきだと思っている。
だって、フィールドにコンセントは無いのだから（苦笑）
やはり、せめて1000枚は保って欲しいよね。
12-60SWDレンズを使用時は世界最速を誇るAFも、ピントの追い込みが真面目なので、一つの被写体を追従して連続撮影する時のC-AFモードなどではターゲットを見失ったり迷ったりする事もあるらしいが（私は連射はしないので体験していない）、従来機種と比べるととんでもない進化を体験する事が出来る。
もちろん完璧なマシンなど存在しないわけで、細かい点では不満や要改良点はある。
例えば、階調オートをもう少しきめ細かくコントロールしたいとか、AFターゲットポイントをより直感的に十文字キーでセレクトしたいとか、細かな点ではペンタプリズムの頭にあるストロボ端子カバーをいい加減に外れにくくしてほしいとか、そろそろXdカードに見切りを付けてCFのダブルスロットにして欲しいとか、詰め込んであるメカニズムのボリュームは承知しながらも、ボディをもう一回りコンパクトに、せめてE-1の大きさに抑えて欲しいとか。
そうそう、この大きさと重量で防塵防滴を謳いながらも、背面液晶カバー内部に水滴が侵入してしまう構造も、ちょっとこれはないだろう〜！と文句言いたくなる。←でも動作は問題無い。
ユーザーは本当に自分勝手なのだ。
でも、使っていて一番気になるのは、実は電源管理の行い方。
もともとE-SYSTEMの従来機種は、電源管理がけっこうアバウトだ。
Low警告が出てもそのまま200枚くらい撮影出来たり、一旦OFFにすると満容量を表示してそのまましばらくはOKだったりする。
ところが、ライブビュー機能が搭載されたE-330あたりから消費電力が増えてきた。
そりゃ当たり前だ。ライブビュー時はセンサーだけに通電しているわけでは無くて映像エンジンも常にONなので、撮影していない時も電気消費量は飛躍的に増えてしまう。
その上に、今度は強力なセンサーシフト方式の手振れ補正が搭載されている。
E-SYSTEMの場合はセンサーとローパスフィルターだけではなくて一体となったSSWF(超音波フィルター）ごと動かさなければいけないのだから、通常の電磁モーターではパワーが足らなくて専用の超音波モーターまで開発したぐらいだ。
これらの装備を満載した結果、E-3はE-SYSTEMとしては瞬間的な消費電力が一番大きなボディとなってしまったみたいだ。
その上、E-3購入者はE-1からの乗り換え組が多い。
ゆえに共通のバッテリーを使い廻す事となり、メーカーの想定外の事態が起きているようだ（苦笑）
例えば、連射中に突然のハングアップ。
これは新登場のパワーバッテリーグリップ（通称；縦グリ）にも原因があった。
E-1では大容量の専用バッテリーを使用していたのだが、今回のE-3用はボディ駆動用のバッテリーを1〜2個搭載している。
バッテリーを並列で繋ぐ場合には、逆流防止用の保護回路（ダイオード）が組み込まれる。
そのため0.3V程度の電圧降下が起きてしまうので、連射などで急に電力を使うとボディ側では電圧降下を過大に評価してダウンしてしまうみたいだ。
これは、特に縦グリにバッテリー1個を装填した時に顕著で、中にはライブビュー使用して連射したら50枚程度でダウンしたという例も聞いている。
理屈から言えば当たり前だけど、そのバッテリーをボディに付けると普通に駆動出来てしまうので、ユーザー側は憤慨してしまうのだ(^_^;)
そこで、ファームウェアの修正を行い縦グリ経由に限って電源管理を少し甘くした模様だけど、根本的な解決にはなっていない（苦笑）
だって、新旧（＝満容量の異なる）バッテリー混在で使い廻しているのだから、端っから定格容量を満たしているケースは少ないはずなのだ。
ではどうすれば良いだろうか。
例えば、よりきめ細かな電源管理を行えるような仕組みをバッテリーに追加出来ないだろうか？
すなわち、どのバッテリーがいつ製造で使用開始日はいつか？定格容量はいくつでで現在の満容量はどのくらいなのか？電圧は何Vで総合的にどのいう状態なのか？
これらをボディ側で検知してユーザーで判るようにすれば、バッテリーのコンディション管理は容易になるし、劣化の進んだバッテリーは当然買い換えるだろう。
同時に可能ならば同じ形状でより大容量のセル（現実に互換バッテリーでは存在する）に変更すれば、タフな使用での急激な電圧降下も起きにくくなるだろう。
ついでにいうと、2個同時のバッテリー使用を想定をしているならば、複数を同時に充電する充電器を用意するべきではないだろうか。
でも、本当は縦グリは専用の大容量バッテリーを用意するべきだと思っている。
だって、フィールドにコンセントは無いのだから（苦笑）
やはり、せめて1000枚は保って欲しいよね。
コメント
コメントの投稿
